В ны­неш­нем марте, то есть в самом что ни на есть глу­хозимье, при­ходи­лось до­жидать­ся щучь­их вы­ходов на уже го­товых лун­ках.
Впро­чем, щука не была ос­новной целью ловли — по «гра­фику» их­ти­оло­гичес­ких служб в марте она во­об­ще долж­на была уже не­рес­тить­ся. Но в сло­жив­шихся по­год­ных ус­ло­ви­ях хищ­ни­ца иг­но­риро­вала пред­пи­сыва­емое ей ик­ро­мета­ние, про­дол­жая кле­вать на раз­личные ис­кусс­твен­ные при­ман­ки. В итоге снасть соб­рал уни­вер­саль­ную, клас­са«щука-окунь».

Преж­де всего пос­та­вил кивок — сна­чала прос­тей­ший — из так на­зыва­емой нип­пель­ной ре­зин­ки, затем более слож­ный — спе­ци­аль­ный ба­лан­сирный. Нужен он был для фик­са­ции любых оку­невых пок­ле­вок. Ме­тал­ли­чес­кий по­водок за­менил на флю­оро­кар­бон ди­амет­ром 0,3 мм — на слу­чай пок­левки щуки.

Такая снасть лучше всего под­хо­дила под нек­рупные ба­лан­си­ры — дли­ной около 5 см и весом 10–12 г и от­но­ситель­но тя­желые блес­ны (их я при­менял реже). Если со­бирал­ся про­верить лунки более круп­ны­ми при­ман­ка­ми, то возв­ра­щал­ся к преж­ней снас­ти, опи­сан­ной в пре­дыду­щих«щучье-ба­лан­сирных»от­че­тах. Нов­шест­вом ее стало то, что зим­ний муль­тип­ли­катор за­менил на про­водоч­ную ка­туш­ку Salmo Ice Pro с дис­ко­вым тор­мо­зом, то есть фрик­ци­оном. Она ока­залась легче и прак­тичнее муль­та, хотя пос­ледний поз­во­лял ре­гули­ровать глу­бину быст­рее и одной рукой.

Для не­боль­шо­го раз­ме­ра (всего 16 га) озеро было до­воль­но глу­боким, по­это­му ос­новная ловля про­ис­хо­дит вбли­зи трост­ни­ковой зоны. Из щучь­ей ловли в уни­вер­саль­ную я пе­ренес так­ти­ку свер­ле­ния —один-триряда лунок па­рал­лель­но бе­регу. Так и из­ме­нение глу­бины по­луча­ет­ся лучше изу­чить, и боль­шую часть во­до­ема ох­ва­тить.

Пос­те­пен­но на­ходим окуня в даль­ней части озера — там оно со­еди­ня­ет­ся про­токой еще с одним во­до­емом.