В сле­ду­ющий раз при­ез­жа­ем 5 мая. Вроде и вре­мени прош­ло — всего ни­чего, но кар­ти­на клева ра­дикаль­ней­шим об­ра­зом по­меня­лась! Щука резко на­чала «жрать»! Пок­ле­вок — много, они злые, ата­ку­ет­ся любая мало—маль­ски под­хо­дящая при­ман­ка. И на вы­важи­вании щука — бе­шеная. Ну, разве что на «свеч­ку» ещекакое-товремя не то­ропит­ся вы­ходить, зато го­ловой тря­сет, из сто­роны в сто­рону ша­раха­ет­ся, пы­та­ет­ся за­вес­ти за ко­рягу…

После та­кого «взрыв­но­го» на­чала клев про­дол­жа­ет­ся при­мер­но на том же уров­не еще дня че­тыре, то есть в прин­ци­пе не очень долго, но — почти га­ран­ти­рован­но. И если даже вдруг в один из этих дней прик­лю­ча­ет­ся по­год­ный ка­так­лизм, это ни на что не вли­яет. Ме­ханизм за­пущен, его не ос­та­новить. Помню,как-точисла как раз пя­того про­шел силь­ный хо­лод­ный фронт, и землю за­сыпа­ло сне­гом, ко­торый про­лежал весь день. Щука этого не за­мети­ла. По ко­личест­ву и ка­чест­ву пок­ле­вок ры­бал­ка не ус­ту­пила той, что была днем ранее.

Откат

Но вот эти самые 4–5 дней про­ходят. Что даль­ше? По­нят­но, что ры­бац­кое счастье не может длить­ся долго, и в клеве дол­жен про­изой­ти рег­ресс. Воп­рос — в какой сте­пени? Тут воз­можны вся­кие ва­ри­ан­ты.

За те дол­гие годы, что я ловлю по весне щуку, у меня не раз бы­вало, что после фе­ери­чес­ко­го клева в пре­дыду­щее воск­ре­сенье я при­ез­жал на речку или «жа­бов­ник» в бли­жай­шую суб­бо­ту — и уез­жал без еди­ной пок­левки. К этому тоже надо быть го­товым — на­поле­оновс­ких пла­нов уж точно стро­ить не стоит. Но все же чаще откат после пика жора ока­зыва­ет­ся менее то­таль­ным. Ну, для при­мера, после двух де­сят­ков пок­ле­вок на прош­лой ры­бал­ке вы по­имеете в этот раз их штукпять-семьи что-товедь оп­ре­делен­но пой­ма­ете. То есть ре­зуль­тат ока­жет­ся, ско­рее всего, более скром­ным, но от­нюдь не про­валь­ным.

Пер­вопри­чина от­ка­та по­нят­на. Щука уто­лила зверс­кий голод и те­перькакое-товремя пе­рева­рива­ет съ­еден­ное. Но здесь стоит иметь в виду, что име­ет­ся не­мало не­боль­ших во­до­ем­чи­ков, где кор­мо­вая база щукидо­воль­но-такискуд­ная. Это не реки, а не­кото­рые поль­дер­ные ка­налы, тор­фя­ные карты и от­ре­зан­ные от дру­гих ак­ва­торий пой­мен­ные «бак­лу­ши». Там откат бы­ва­ет менее су­щест­вен­ным — прос­то по­тому, что мест­ная щука, в от­ли­чие от той, что живет в со­сед­них более корм­ных во­до­емах, не на­била в дни то­таль­но­го жора свою ут­ро­бу. Прос­то особо нечем было. Ока­зать­ся в пе­ри­од от­ка­та на одном из таких во­до­емов бы­ва­ет очень при­ят­но, щука там пок­ла­дис­тая и не кап­ризная.

А вот на малых реч­ках откат — почти не­из­бежное яв­ле­ние. И здесь важно не по­терять веру в эту речку, если вы при­еха­ли на нее в те­кущем году в пер­вый раз, а с кле­вом — облом. Тогда ведь мысли вся­кие в го­лову лезут — что в речкукакую-ни­будь«химию» слили, или «элект­ри­ки» ее «за­чис­ти­ли»,

Задать вопрос автору