Как выяснилось, в отличие от дня предыдущего, щука стала очень пассивной: она «тыкала» воблеры, не пытаясь их съесть, она кусала резину, не засекаясь. Любопытно, что все это происходило у самых ног — здесь и стояла хищница.
Следовательно, забросы стоило делать не вглубь водоема, а вдоль береговой линии. Глубина здесь была приличной — берег уходил в воду достаточно резко, да и корчей для укрытия щуки хватало.
«Поигравшись» с приманкой, подобрал, наконец, подходящий вариант проводки. Назвать его можно вдумчивым твичингом: сделав заброс по возможности ближе к берегу, но на безопасном расстоянии от веток даю воблеру опуститься на дно. Затем делаю 1–2 нерезких рывка — и снова долгая пауза, вплоть до опускания приманки на дно. Иногда менял рывочки на более длинные потяжки — но никаких резких движений! Если поклевок не было, придавал воблеру хаотичные движения, по 3–4 подряд, с последующей паузой. Небольшая щучка охотно атаковала дергающуюся или опускающуюся ко дну приманку. Заострял внимание на конечной стадии проводки, делая ее почти вертикальной у резко обрывавшегося берега. Так как проводка была долгой, я при этом садился
на землю или дерево, всем своим видом показывая вдумчивость, под стать игре воблера. Лишь резкие атаки щурят заставляли меня активизироваться и делать подсечку новым удилищем — Team Salmo Neolite длиной 2,35 м и тестом 6–28 г. Впрочем, щучки появились на крючках воблера не сразу. Первым на Magic Sinker
Щучки же засекались на крючок