Снас­ти — 2013. Се­реди­на се­зона

Конс­тан­тин Кузь­мин

По сло­жив­шей­ся уже тра­диции, я расс­ка­жу о спин­нингах и ка­туш­ках, ко­торые я для себя отк­рыл в ходе пер­вой по­лови­ны се­зона 2013. А в одном из зим­них вы­пус­ков жур­на­ла пос­ле­ду­ет про­дол­же­ние.

Ка­туш­ки

Okuma Helios Gold и RTX. Не хо­телось бы опе­режать со­бытия, но есть все ос­но­вания пред­по­ложить, что эти две серии бе­зынер­ци­онок, по ито­гам если не этого, то уж сле­ду­юще­го года, ста­нут аб­со­лют­ны­ми бест­сел­ле­рами в своих це­новых сег­ментах! Ка­туш­ки Okuma преж­них лет были доб­ротны­ми, на­деж­ны­ми и не­доро­гими, но, в своем боль­шинс­тве, вы­зыва­ли оп­ре­делен­ные на­река­ния у поль­зо­вате­лей. Ка­сались они двух по­зиций — лиш­не­го веса и не иде­аль­ной ук­ладки лески.

Когда ран­ней вес­ной ко мне попал Helios, пер­вое, чему я при­ят­но уди­вил­ся, это его весу. Менее 200 грам­мов! А 200 грам­мов — это такой от­части тех­ни­чес­кий, от­части пси­холо­гичес­кий барь­ер, ко­торый поз­во­ля­ет да­вать оцен­ку ка­туш­кам УЛ-клас­са: если вес мень­ше этого зна­чения, то сред­не-бюд­жетная ка­туш­ка счи­та­ет­ся впол­не от­ве­ча­ющей тре­бова­ни­ям сверх­лег­ко­го спин­нинга… Од­на­ко — стоп! По­чему имен­но сверх­лег­ко­го? Ведь раз­мер Хе­ли­оса — 30, что по сис­те­ме Окумы при­мер­но со­от­ветс­тву­ет раз­ме­ру 2500 у боль­шинс­тва дру­гих про­из­во­дите­лей. И ле­со­ем­кость шпули где-то со­от­ветс­тву­ющая.

О чем это все го­ворит? А о том, что ка­туш­ка будет гар­мо­ниро­вать со спин­нинга­ми самых раз­ных клас­сов — от чис­то­го уль­тра­лай­та, то есть с тес­том до 7 грам­мов, до сред­не­го — при­мер­но до унции. За­мечу тут, что мой зна­комый, жи­вущий на Сред­ней Волге, «на­силу­ет» Хе­ли­ос джи­гом в 30 грам­мов + при­ман­ка, и тот — дер­жит такие веса. Но на мой взгляд, ра­зум­ный верх этой ка­туш­ки это все же грам­мов 28.

Единс­твен­ный мо­мент, ко­торый можно наз­вать в этой связи «ка­пель­кой дегтя», это та самая ле­со­ем­кость. Есть еще вер­сия ка­туш­ки со шпу­лей раз­ме­ра «25», но раз­ли­чие там очень не­боль­шое, не прин­ци­пи­аль­ное. Про­из­во­дите­ля можно по­нять: ведь боль­шинс­тво поль­зо­вате­лей в иных стра­нах пред­по­чита­ют мо­нофиль­ную леску. Нам же, с нашим явным при­ори­тетом пле­тен­ки, при­ходит­ся под­ма­тывать много бэ­кин­га, осо­бен­но если речь идет о клас­сах УЛ и УЛ+, когда шнур — самый тон­кий. Это, ко­неч­но, не сверх­кри­тич­но, но су­щест­вен­но менее емкая шпуля нас уст­ро­ила бы боль­ше. Есть не­боль­шая

Задать вопрос автору