33 несчастья

Дмитрий Соколов

Весь декабрь меня преследовали неудачи. Однажды я попал в «ледяной дождь», под которым одежда уже через час стала «картонной». В один из дней пришлось от зари до зари ловить под «обычным» дождем, так и не сумевшим, правда, пробить качественную мембрану. На одной из рыбалок сломалась молния на куртке – и поворачиваться в сторону сильного ветра в этот день категорически не рекомендовалось. Забывались дома нужные на льду вещи, терялись балансиры и блесны, каким-то образом умудрился защемить палец, собирая бур… Но главной неудачей я считаю отсутствие полноценных рыбалок с приличным клевом приличной рыбы.

Началось все с поездки на Суру. Объектом охоты был назначен местный судак. Морозная (и почти без ветра) погода была на руку. К большому сожалению, на этой акватории ни я, ни мои товарищи никогда не ловили, поэтому оттолкнуться можно было только от позиций местных рыболовов. В этом и была главная ошибка. Большую часть времени я потратил на перемещения по локальному участку с почти одинаковой глубиной. Тщетно пытался я нащупать хоть какой-то рельеф, но в этом не преуспел, не было и поклевок. У коллег единичные контакты случались, но на лед доставлялся лишь некрупный судак и берши, привлекаемые запахом тюльки.

Когда короткий день перевалил за экватор, мы с Михаилом предприняли попытку нащупать более выраженный рельеф. В результате нашли весьма крутой свал. Если бы он обнаружился рано утром (а ведь можно было сориентироваться по заметной трещине!), весь день я посвятил бы исследованию именно этого рельефа и рано или поздно уперся бы в рыбу. Увы, времени и сил мне уже не хватило. Михаилу и здесь сопутствовала удача – на верхней части свала, фактически уже на поливе, на балансир от Strike Pro без подсадки он поймал килошного леща! Вызывает удивление как сам факт поимки экзотической рыбы на «железо», так  и  нехарактерное для леща место.

Под самый вечер мы, наконец-то, вышли на «правильную» точку – резкий свал в глубину. Здесь коллега Даниил вытащил подряд несколько красивых судаков. В двух метрах от его счастливой лунки было уже либо сильно мельче, либо сильно глубже – и поклевок больше не поимел никто. Ловил товарищ на компактную вертикалку с подсадкой тюльки, но мне думается, что если на фарватере основным аргументом для поклевки хищника является тюлька, то при ловле на ярко выраженном рельефе определяющим является место. Т.е. в последнем случае тюльки могло  и  не быть вовсе – и товарищ все равно бы хорошо отловился…

Задать вопрос автору