рам­ках уст­рой­ством, но все равно это было, по кри­тери­ям про­из­во­дите­лей шну­ров (DSM и др.) , неп­ра­виль­но. Как пра­виль­но — про­писа­но в ма­нуск­рип­те стра­ниц так на 20.Проб­лемка-тов том, что ря­довой ры­болов не имеет об этом нас­тавле­нии по тес­ти­рова­нию пле­тенок ни ма­лей­ше­го предс­тав­ле­ния. И по­тому пре­быва­ет в пол­ной уве­рен­ности, что когда ему вы­да­ютчто-тотипа «0,12 мм — 9 кг», его дер­жат за иди­ота. И я тут скло­нен ско­рее раз­де­лять по­зицию ры­боло­ва, не­жели про­из­во­дите­ля. Но это все боль­ше ли­рика. Пе­рей­дем к делу.

Allvega Bullit Braid. Эта марка пле­тен­ки по­яви­лась около года назад. Цель ее по­яв­ле­ния на рынке была, нас­коль­ко я в курсе, обоз­на­чена при­мер­но так: пред­ло­жить пле­теный шнур со свой­ства­ми как у Power Pro, не ус­ту­па­ющий ему по ка­чест­ву и по более низ­кой цене. Нас­коль­ко я могу су­дить, цель эта — дос­тигну­та. Более того, Bullit Braid даже в чем-топре­вос­хо­дит Power Pro по ра­бочим ха­рак­те­рис­ти­кам. Если у PP шнуры самых малых тес­тов — плос­кие, и толку от них, если на­зывать вещи сво­ими име­нами, нет, то у ВВ они — круг­лые, что по­ложи­тель­но ска­зыва­ет­ся на даль­нос­ти заб­ро­са. Так с этой нит­кой но­миналь­но­го ди­амет­ра 0,12 мм я без свер­ху­силий бро­сал с по­мощью не особо брос­ко­вой «палки» (дли­ной 2,5 м) за сотню мет­ров. При этом ведь нель­зя ска­зать, что ВВ какая-тосу­перг­лад­кая и сколь­зкая — в этом смыс­ле она и впрямь на­поми­на­ет РР.

Проч­ност­ные свой­ства Bullit Braid ос­та­вили очень неп­ло­хие впе­чат­ле­ния. По край­ней мере на за­цепах она не­из­менно рва­лась от при­мер­но оди­нако­вого и до­воль­но боль­шо­го уси­лия. Этот мо­мент важно под­черк­нуть,т. к.для мно­гих не­доро­гих «ниток» ха­рак­терна до­воль­но ши­рокая дис­персия раз­рывной наг­рузки, что, собс­твен­но, и скло­ня­ет выбор в сто­рону более до­рогих.

Wright&McGill 8PE. Когда ру­ково­дитель ком­па­нии «Эре­бус»Б. П. Фом­киндавал мне на тес­ти­рова­ние об­ра­зец этой пле­тен­ки, он,во-пер­вых, не сом­не­вал­ся, что она мне пон­ра­вит­ся, пос­коль­ку сам пер­вым про­бу­ет в ра­боте те но­вин­ки, ко­торы­ми его фирма тор­гу­ет, и уже успел ос­но­ватель­но по­поль­зо­вать эту ро­зовень­кую нить на своей «до­маш­ней» Мо­жай­ке.Во-вто­рых, он по­ходя так за­метил, что про­ходи­ла бы она, та же самая, подкакой-ни­будьяпонс­кой тор­го­вой мар­кой, сто­ила бы до­роже. В самом деле, марку Wright&McGill — хоть и не от­не­сешь к отк­ро­вен­но бюд­жетным, но на­цен­ка «за брэнд» у нее очень не­вели­ка. А если учесть, что до пос­ледне­го мо­мен­та почти все т.н. «вось­ми­жил­ки» про­дава­лись имен­но под до­роги­ми мар­ка­ми, то те­перь вот они пе­рес­та­ли быть «элит­ным» то­варом. Нет, цен­ник, ко­неч­но, и в дан­ном слу­чае по­выше, чем у пле­тенок преж­не­го по­коле­ния — здесь и ис­ходное сырье по­доро­же, и тех­но­логия более тон­кая. Но «икрой за­морс­кой бак­ла­жан­ной» «вось­ми­жил­ка» те­перь быть пе­рес­та­ла. На­пом­ню, что одно из ос­новных ка­честв шну­ров этого типа — мак­си­маль­но глад­кая и сколь­зкая по­верх­ность. По­это­му при ра­венс­тве ре­аль­ных ди­амет­ров с «вось­ми­жил­кой» заб­рос по­луча­ет­ся более да­леким. Нас­коль­ко? Не скажу, что нам­но­го, но за­мет­но.