тоже? Обязательно ли приманка, претендующая на «съедобность», должна быть имитацией червя?… Это сейчас подобные вопросы представляются нам наивными. Десятилетием ранее ответы на них можно было найти не в сетевых «общалках» или журнальных статьях, а только непосредственно на водоеме, кропотливым методом проб и ошибок.
Экспериментировал я со «съедобной резиной» много и упорно. Результаты были то обнадеживающими, то разочаровывающими. К числу последних я бы отнес наблюдения, сделанные на двух рыбалках в небедных на рыбу акваториях. Наблюдения вроде бы противоположные по своей сути, но в обоих случаях скорее опровергающие саму идею «съедобной резины».
История первая. Ловлю на таежном озере. Все просто: небольшой твистер на
История вторая. Дельта Волги, раскаты. Я только что вернулся в страну под впечатлением от бассовой рыбалки, ну и решил развить «съедобную» тему на щуке. Беру большой, но довольно узкий виброхвост Ecogear, он идеально садится на офсет 5/0 и источает резкий терпкий запах… Поклевка! Даю паузу — продолжения нет. Щука взяла приманку в рот (остались явные порезы от зубов) — и тут же выплюнула. Через несколько минут история повторяется. Потом еще и еще. Поймать мне удалось только после того, как я принял решение не дожидаться «зажевывания», а подсекать сразу.
Обе эти истории приключились в ходе одного сезона (2004 год) и в