На водоеме достал формочку, взял одно яйцо и запустил в лунку. Очень надеясь, что оно не будет сильно планировать и упадет почти отвесно. Разумеется, по уму надо было воспользоваться специальной кормушкой, которая у меня в арсенале есть. Но меня в тот выход интересовал сам принцип: будет прикормка хоть  как-то  работать или нет? И дальше: стоит ли продолжать эксперименты в этой области или снова (в который раз) отказаться от мотыля в пользу безмотылки?

В целом ответ на первый вопрос оказался положительным. Даже немудрящая летняя прикормка, слепленная в виде яйца и запущенная в лунку, рыбу (пусть и мелкую) собирает. Для чистоты эксперимента я постоянно перебуривался и ловил в неприкормленных лунках – ловилось заметно хуже.

Так что на следующий сезон какие-то рыбалки будут посвящены теме ловли с прикормкой. Традиционно у нас в Нижнем никто не прикармливает мотылем. Традиция эта зиждется на баснословной цене мотыля. Т.е. купить коробок или два для насадки – это еще куда ни шло. А вот потратить несколько сотен рублей для прикормочного мотыля – этого я никогда не видел и не слышал. Ну, спортсмены не в счет, у них своя история. А вот рыболовы-любители мотылем не прикармливают точно. Есть еще вариант – с зимними прикормками Sensas. Если туда действительно добавляют рубленого мотыля и прикормки действительно прошли приличные тестинги… надо пробовать, в общем, почему бы и нет. В любом случае будет не хуже панировочных сухарей и пшенки.

Заключительный выезд сезона решил полностью посвятить безмотыльной ловле без всякой прикормки. И водоем был выбран соответствующий – все то же Горе-море. Только вот не залив, как в самом первом случае, а неширокий полив глубиной 2-3 м, граничащий с русловым волжским свалом. Сорожка здесь другая. Хоть и некрупная, но «морская». В чем это выражается? Признаков несколько. «Морская» от «речной» существенно отличается жирностью. Первая, даже небольшого размера, - отличная «вобла» с жирным темным мясом,