Поводки

Константин Кузьмин

Когда я в юном возрасте начинал осваивать спиннинг, мне приходилось продвигаться по тернистому пути проб и ошибок. Первые года три я вообще не ловил щуку, поэтому вполне обходился без такой детали, как металлический поводок. Судаки с окунями относились к тому очень лояльно. Но потом встреча со щукой состоялась. Первую – я поймал, хотя и удостоился чего-то вроде желтой карточки: леска перед блесной была вся в зазубринах, как от грубого напильника. Вторая – ушла-таки с моей вертушкой в зубастой пасти…

Первый опыт

Поняв, что надо что-то делать, я наведался в рыболовный отдельчик спортивного магазина. И нашел там поводки, которые и в руки-то брать не очень хотелось. Они были сделаны из довольно толстой сталистой проволоки, скрученной вдвое, спереди и сзади имели по заводному кольцу и были изгвазданы чем-то вроде тавота. Длина всей конструкции составляла около 40 см. По принятому в 70-е годы «стандарту» на один конец поводка полагалось вешать блесну, другой – цеплять к грузу «фильда»…

Хоть мой тогдашний спиннинг и не отличался деликатностью, тот магазинный поводок представлялся мне откровенной грубятиной. Поэтому я из одного – делал четыре: расплетал и разрезал. Еще и экономия каких-то копеек (которые в то время были деньгами) выходила.

Вскоре мне пришла идея делать поводки из струн. Оно как-то и еще дешевле обходилось, и смазка руки не пачкала. Не помню точно, но использовал я тогда струны не для гитары, а для домры или балалайки, не суть. По первости – устраивало…

Гитарную «двойку» мне подсказали. Попробовал – понравилось. Поначалу я делал из нее поводки по-простому: спереди – глухая скрутка с вертлюгом, сзади – тоже глухая, но с заводным кольцом. Почему вертлюг? По двум причинам. Во-первых, монофильная леска (плетенки тогда не было и в сновидениях!) скручивалась, во-вторых, при привязывании напрямую к струне из-за малого диаметра последней сильно теряла в прочности. Заводное же кольцо было необходимым звеном для смены приманок. Застежки тогдашние были еще хуже в плане прочности и надежности, чем нынешние. Поэтому я их отверг как класс.