речной лед быстро тупил ножи и режущие головы ледобуров. Не знаю, в чем здесь была причина – в неоднородности льда или в присутствии песка, который визуально виден не был.
Все три выезда погода стояла морозная, вдобавок постепенно разгонялся восточный ветер. Возвращаясь с последней рыбалки, на дороге попали в снежные переметы, образовавшиеся напротив полей. Температура воздуха утром опускалась до минус 20 градусов, днем была около 13-15. Небо ясное, немного перистых облаков виднелось лишь на горизонте. Прибывали на реку примерно в 9.30. Но если в первые два выезда поклевки начинались примерно через полтора часа после начала сверления лунок, то на другой реке во время третьего выезда основная активность щуки была замечена с самого утра. В итоге предпочтительное время ловли я так и не выявил. В первый день поклевки были в течение всего дня, но начались с полудня, во второй – до обеда, а в третий, как я уже сказал, – с утра.
Особенность балансирной ловли щуки состоит в том, что при слабой активности хищницы на выходе получается слабая реализация поклевок. Так, в первый выезд у одного из рыболовов в нашей компании было около 20 поклевок, но в большинстве случаев все заканчивалось ударом или сходом. Вытащить ему тогда удалось только процентов 20 клюющих щук. Хотя одна из них по весу была явно за «двушку». Я так же не был обделен поклевками, но большинство их заканчивалось благополучно для щуки. Очень вяло вела себя хищница. По сути, на первой рыбалке у меня даже не было нормального щучьего удара – то бодание, то подброс, то не слишком агрессивная атака... Ближе к вечеру и они прекратились.
К тому времени дырок мы набурили прилично, некоторые из них находились друг от друга на расстоянии 3-5 метров. Из-за мороза они замерзали и приходилось их рассверливать. Иногда по несколько раз в течение дня. Причем рассверливать лучше было все лунки, так как я не выделил самых перспективных участков