Выводы

Жерличная рыбалка удалась. Поклевки были редкими, но рыба оказалась достойного размера. При этом товарищи, увы, так ничего и не поймали. По дороге домой мы проанализировали ситуацию. Ведь как минимум две хороших поклевки у них было, на том самом участке, где была поймана крупная щука. Леска с жерлиц была полностью размотана, но подвели технические мелочи. На одной, тарельчатой, жерлице флажок был низкий и незаметный, на другой он вообще не открылся. В итоге поклевки на эти жерлицы были замечены с опозданием. Это лишний раз доказывает, что в оснащении даже такой «простой» снасти как жерлица мелочей нет.

Вторым фактором моего успеха мы посчитали то, что живца я поднимал выше, чем товарищи (как минимум на полметра), что, видимо, делает его заметным с большего расстояния. В чем причина клева хорошего хищника там, где он никогда не клевал в прошлые года? Мне кажется, причина в уровне воды. Он так и остался на существенно более высоком, чем обычно в это время года, уровне. Поломать годами выработанный стереотип помог отчет в интернете.