Больше поклевок на жерлицы не было. Хотя я снасти и перемещал. А вот подлещик поклевывал, но поклевки были какие-то робкие, и приходилось долго «уговаривать» рыбу. Я попробовал ловить подлещика на мормышку, но результата не было. Тогда вспомнил, что на прошлой рыбалке соседи ловили его здесь на поплавочную удочку. И хотя я любитель половить на безмотылку, но и к поплавочной зимней удочке нормально отношусь. Вот и сейчас решил попробовать. Не успел поплавок занять место в лунке, как закачался, чуть пошел в сторону и всплыл - попался стандартный подлещик. Опускаю - ничего. Чуть пошевелил поплавок, и он ожил, шевельнулся в ответ, потом пошел прогуляться по лунке к противоположному краю и, будто устав, стал медленно подниматься «глотнуть воздуха». Я подсек, и выяснилось, что «выгуливал» поплавок по лунке неплохой подлещик - чуть больше 400 г. 

Я «в третий раз закинул невод», опустив крючок с парой мотылей в лунку. В этот раз поплавок просто плавно всплыл. После подсечки кто-то сильный завозился у дна и почти сразу сошел. Стало ясно, что хороший подлещик здесь есть, но по каким-то причинам не склонен ловиться «на игру». Чтобы не отвлекаться, я убрал поплавочную удочку и начал подбирать приманки и игру. В итоге лучшим вариантом оказался проверенный боец – небольшой вытянутый вольфрамовый чертик с кембриками на крючках. Стоило поставить его и на первой же проводке я поймал единственную в этот день плотвицу. Потом несколько окуней. Подлещик тоже оценил, поклевок было много, но крупный не попадался. Большинство поклевок было на размеренную спокойную игру и на медленный «подъем».

Выводы и наблюдения

Руза преподнесла сюрпризы. Главный - на шикарной классической бровке стояла откровенно мелкая щука. А крупная, наоборот, стояла на ровном дне, где ей, казалось бы, не за что зацепиться. Что ее там привлекало? Чуть большая глубина? Связано ли это как-то со сверхнизким уровнем водоема?

Пока эти вопросы остались без четкого ответа, но очень интересно будет понаблюдать за ситуацией, когда выпадет снег. Так как именно освещенность могла сыграть большую роль в распределении хищника по водоему. Возможно, также, что щука «пасла» подлещика, которого было много именно на этих глубинах.