толь­ко ерши. В то же время то­вари­щи по ры­бал­ке ло­вили на такие же без­на­сад­ки, в ос­новном, оку­ней. По­палась и одна неп­ло­хая плот­ва.

У меня же опять наб­лю­далась сво­его рода се­лек­ция, на этот раз «ер­ши­ная», но при­чина была уже явно не в при­ман­ке. А в чем же? Пред­по­лагаю, что в снас­ти.

Особо не мудрствуя, я не стал де­лать для без­на­садоч­ной ловликакие-тоспе­ци­аль­ные удоч­ки, а взял ста­рые, ко­торы­ми ловил на мо­тыля. Это стан­дарт­ныеудоч­ки-ба­лалай­ки — пласт­мас­со­вые или пе­ноп­ласто­вые. Со­от­ветс­твен­но, кивки ос­та­лись те же — не­боль­шие лав­са­новые или ле­соч­ные дли­ной около 1 см. При­вык­нув к таким ко­рот­ким кив­кам, дру­гие, более длин­ные, я почти не ис­поль­зую, разве что для ловли леща.

Хотя знаю, что мно­гие имен­но для без­на­садоч­ной ловли со­вету­ют ис­поль­зо­вать спе­ци­аль­ные длин­ные кивки. Но ведь глав­ное не длина, а со­от­ветс­твие мор­мышке. В иде­але ко­рот­кий кивок дол­жен сги­бать­ся под тя­жестью мор­мышки при­мер­но на 45 гра­дусов — тогда будет по­лучать­ся нуж­ная игра. И вряд ли она будетчем-тосу­щест­вен­ным от­ли­чать­ся от про­вод­ки снастью с длин­ным кив­ком. А опи­сан­ный выше слу­чай с ер­ша­ми — это сво­его рода иск­лю­чение, хотя и до­воль­но ин­те­рес­ное. Ве­ро­ят­но, ак­тивная раз­ма­шис­тая игра при­ман­ки, при­дава­емая ей ко­рот­ким кив­ком, приш­лась по вкусу имен­но ершам.

Нужно сде­лать еще одну ого­вор­ку — новые мор­мышки были пе­ревя­заны на­кану­не ве­чером, и в про­цес­се ловли вы­яс­ни­лось, что не­кото­рые при­ман­ки не сов­сем под­хо­дили под те кивки, в комп­лек­те с ко­торы­ми ими пред­по­лага­лось ло­вить: одна при­ман­ка ока­залась слиш­ком лег­кой, дру­гая, на­обо­рот, пе­рег­ру­жала кивок. Такая нес­тандарт­ность и пон­ра­вилась ершу, ко­торый за­час­тую любит нечто не­ор­ди­нар­ное.

Когда же со­от­ветс­твие кив­ков и мор­мы­шек было восс­та­нов­ле­но, ловля пошла по «клас­си­чес­ко­му» ва­ри­ан­ту, без пе­реко­сов в сто­рону од­но­го вида рыбы. Но это были уже дру­гие ры­бал­ки…

Во­до­ем

Хотя и при­нято счи­тать, что «вот­чи­на» без­на­садоч­ной ловли — это, преж­де всего, ес­тест­вен­ные