Практика показывает, что смысл есть. Лодка действительно позволяет обловить 100% акватории. При наличии лодки не страшны завалы, береговая урема, борщевик в полтора человеческих роста и крапива, пробивающая летние штаны Momentum Beige. И в целом рыбалка получается более комфортной: можно взять побольше вещей; ловишь сидя, ноги не стаптываешь; спина устала – можно и прилечь на 10 минут… Однако есть и существенный минус.

При ловле с лодки на малой реке (с шириной 5-10 метров, редко больше) проводку можно осуществить только по одной траектории – вверх по течению. А не всегда это голавлю нравится! И берег в этом смысле представляет нам куда больше возможностей: с забросом вверх, вниз, поперек течения… И получается иногда: еле к воде пробрался, кусты мешают, заброс из-за веток ограничен, но не прошел воблер и двух метров, как следует мощнейшая поклевка – сидит!!! Ныряет в траву, ты его отуда выкорчевываешь, в результате с этой самой травой и достаешь, см. фото. 

Все эти сложные условия диктуют повышенные требования к снасти. В одном и том же месте я буду ловить с лодки спиннингом до 7-8 граммов (SL Rods Atria 672 UL или SmithInterboron 53 МТН), а с берега – спиннингом минимум до 12 (Norstream Areal 70), но чаще – вообще до 18 граммов (Hearty Rise Halcyon 732L). У Atria, кстати, выявился заметный системный недостаток катушкодержателя, но производители его знают и обещали исправиться.

Итак, запас мощности на береговой голавлевой рыбалке обязательно должен быть. В разумных пределах, конечно. Впрочем, в моем случае этот предел продиктовала жизнь: в июне оставил «Сертейт» с восьмижильной «единичкой» в деревне, поэтому ловил весь июль «Лувиком» с восьмижилкой 0,6 РЕ. Да, обидных обрывов удалось избежать – но лишь благодаря регулярному перевязыванию приманок с удалением 10-15 см шнура. Чтобы не лениться время от времени эту процедуру производить, даже перестал в какой-то момент ставить застежки: захотел приманку поменять – перевязывайся! И данный маневр определенно помог вытащить несколько приятных трофеев. Но это, конечно, из серии «голь на выдумки хитра», на самом деле просто не надо забывать нужные в июле катушки в деревне.

Теперь о наиболее сложном аспекте темы, всегда вызывающем массу мнений, а то и споров – о приманках. Главный вопрос: влияет ли размер воблера на размер ловимой рыбы, в данном случае – голавля? Сказать с известной долей уверенности я сейчас не могу. Но самые интересные поимки действительно случились на объемный Camion Super SR. Этот воблер появился у меня несколько лет назад, еще в предсерийном варианте, еще без крючков. Крючки, конечно, подобрал, и воблер разловил довольно быстро:  что голавлем,  что жерехом,  а  окунь  не  в  счет.  Но  в  разряд «убойных»