Разумеется, для полноценной работы с миниатюрными приманками потребовалась и соответствующая снасть. Ей стал Norstream Provokator 582 UL с тестом до 5 граммов и катушка Luvias 2004 с плетенкой 0,3 РЕ. Давно двигался в сторону максимального облегчения снасти, и вот оно случилось, погрузился в тему, что называется, с головой.

Удовольствие от работы с легкой снастью – совершенно особенное. Конечно, я никогда не откажусь от сентябрьской ловли крупного окуня на джиг или от октябрьской ловли щуки на воблеры – все это достаточно интересно… Но летом, в жару, на малой реке – тут либо УЛ, либо дезертировать в сторону поплавочной удочки. Я выбрал УЛ.

Составленная снасть получилась гармоничной: приманка летела куда надо, проводка оказывалась полностью контролируемой, а любая пойманная рыбка доставляла при вываживании удовольствие. А если «влетал» окунек под 100 граммов весом, то и вообще кайф. Считается, что окунь – рыба довольно предсказуемая, но мой опыт говорит, что это не так. В один из выходов я часа за три поймал ровно два десятка окуней, затем два дня сознательно не навещал то место, а когда пришел – удивился «безрыбью», сумев поймать всего три полосатика. Погода за эти дни ощутимо не менялась, уровень воды в речке – тоже. Куда же свалил окунь? Наряду с этим плесовым участком я обследовал и две ямки: выше и ниже плеса по течению, но и там окуня в количестве не обнаружил. Обычно в таких случаях рыболовы начинают винить электроудочников – старая байка, в которую я лично не очень верю. Ну,  где-то  эти идиоты действительно есть, но на малорыбных реках – вряд ли, ведь они именно за рыбой и едут… В общем, даже с окунем на малой реке все оказывается не очень просто.

Лучшая приманка для УЛ:

Задать вопрос автору