Балансиры Kuusamo Tasapaino и Marlin’s я использую при ловле на глубине до 4 метров. Если же глубина больше, то в ход идет AQUA Classic. Также я периодически пытался ловить и на вертикальные зимние блесны, но особых успехов с ними не добился. Хотя местные рыболовы в большинстве своем ловят исключительно на самодельные блесны. Вот только заполучить их никак не удается. Данная категория рыболовов достаточно настороженно относится к «пришлым». Но и с балансиром я не сильно отстаю от местных по количеству пойманных хвостов.
Теперь немного о доработке балансиров. При ловле на больших глубинах я иногда применяю балансиры с полным набором крючков, хотя являюсь ярым сторонником ликвидации носового и хвостового одинарных крючков. Здесь дело в следующем. Лунок надо бурить много, так что буры использую небольших диаметров. Балансир с крючками часто цепляется за край лунки при вываживании — и рыба сходит. Так что лучше сразу избавиться от «лишних» крючков, оставив лишь подвесной тройник. У Kuusamo Tasapaino изначально стоит слишком мелкий тройник, а у Marlin’s установлен тройник посредственного качества. Вот их лучше заменить. Уже на протяжении нескольких сезонов при ловле окуня я активно использую тройники Owner
В отличие от перечисленных балансиров, AQUA Classic можно оставить без
Я использую удильник фирмы Delfin с диаметром барабана 50 мм и клавишей, которая ограничивает свободный ход катушки. От других удильников пришлось отказаться по причине невозможности быстрого регулирования длины лески.Удильник должен быть оснащен достаточно жестким хлыстом. Жесткий хлыст позволяет четко управлять приманкой на больших глубинах. Леска. Основной диаметр 0,14–0,16. Толще не ставлю, ибо в улове преобладает окунь весом 70–100 граммов, а более толстая леска может исказить игру приманки на глубине. Также в этом сезоне несколько рыбалок провел с флюорокарбоновой леской. Честно скажу, особо она не впечатлила. Основные ее плюсы (такие как незаметность и нерастяжимость) в данных условиях особого преимущества мне не дали.