Две «полярные» рыбалки ноября

Дмитрий Соколов

В ноябре у меня было несколько рыбалок со льда. А разобрать подробно я бы хотел первую и вторую рыбалки отчетного месяца, прошедшие с разницей всего в 4 дня, но кардинально отличающиеся по результатам. Так, если на первой удалось поймать более 10 килограммов вполне приличного окуня, то на второй, несмотря на все усилия, не было поймано ни одной зачетной рыбы. Кстати, не только мной, двое моих товарищей тоже были с нулем, а трое едва смогли от него уйти. Попробую проанализировать ту и другую рыбалки и сделать выводы: как для себя лично, так и для читателей нашего  онлайн-журнала.

Открытие сезона – very good

Лед в этом сезоне встал в нашей Нижегородской области рано. Самые смелые вышли (нет, скорее, – выползли) на лед уже в ноябрьские праздники. Мы с товарищами не были столь поспешными и открыли сезон 11 числа. Невероятно важное значение в любой рыбалке имеет правильный выбор водоема. Но, даже обладая изрядным количеством оперативной информации, можно ошибиться. Вот появляется информация о хорошем клеве там-то и там-то. Надо просто оперативно собраться и приехать в означенное место на следующий день. Но и в этом случае никто не гарантирует улова. Чаще всего бывает с точностью до наоборот: информация была хорошей, а состоявшаяся рыбалка – плохой.

Мы знали, что на одном из больших прудов Нижегородской области лед уже достаточно прочный, и окунь клюет. Но первые два часа ловли были довольно унылыми. Мы ходили по разбуренным уже пятачкам и «искали чужой вчерашний день». Компанию нам составляли немногочисленные местные рыболовы, которые подтвердили: рыба на днях клевала.

Те рыболовы, что ловили на компактные приманки: мормышки, мелкие блесны и балансиры-«тройки»-время от времени выхватывали мелких рыбешек. Я сразу решил, что ловлю только на крупные балансиры. Уже второй сезон упражняюсь с серией Tasapaino X-Pro от Kuusamo. Неплохие результаты показывали «пятерки» и «шестерки», причем не только по всюду распространенному окуню, но и по капризной форели.