судаков, четкого ответа не знаю. Есть какие-то предпочтения, которые у разных рыболовов отличаются. Я основную ставку делаю на равномерную проводку. Ну, может, иногда - раза три-четыре на протяжении хода воблера - с легкими вздрагиваниями или секундными остановками. От многих слышал, да и сам, когда ловили в моем присутствии, видел, что чаще ведут воблер чистым твичингом - почти так же, как если бы ловили щуку. Сколько я сам ни пробовал такую технику, у меня она всегда срабатывала хуже. Наконец, есть информация о том, что много поклевок на чистые суспендеры случается в затяжную (секунд пять или даже более) паузу. У меня что-то подобное было всего раза два, но я охотно верю, что кто-то ловит с длительными остановками, и оно выходит вполне успешно. Ведь еще стоит иметь в виду, что место действия - река, то есть имеется течение, и воблер не висит в паузу в толще совсем уж неподвижно, как это бывает, например, при ловле щуки на прудах.

То, с чем, думаю, согласятся приверженцы всех стилей проводки, ее общий темп должен быть очень невысоким. Выразить это количественно сложно, но примерно так: от одного оборота рукоятки в секунду и – чаще – медленнее. Если у вас создается впечатление, что происходит что-то не так со скоростью подмотки, то лучше всего попробовать ее снизить, чем повысить. Просто я, например, заметил, что   начинающим  свойственно  вести  воблер  чересчур   уж   быстро.

Следующий важный момент - понимание того, хватает ли нам дальности заброса? С одной стороны, считается ведь, что ночной судак ловится "под берегом", но это самое "под берегом" трудно однозначно отобразить в метрах. Об этом начинаешь задумываться, когда вдруг ощущаешь поклевку почти на выбросе. Сразу, разумеется, приходит мысль: а если бросить еще дальше, может, будет больше шансов? Может, и будет. Но надо понимать, что есть разумный предел и по утончению, ради большей дальнобойности, шнура, и по выбору более тяжелых и потому летучих воблеров. Для ориентира дам такие цифры: если ваш воблер улетает на 45-50 оборотов средней катушки, это нормально.

Что еще имеет значение, это соответствие воблера месту и условиям ловли. Вспоминаю такой случай. Встречаю на "точке" знакомого спиннингиста. Тот посетовал, что сегодня - не клюет, хотя вчера вот тут же на тот же воблер он поймал трех. Я начинаю ловить сам и в течение минут пятнадцати ловлю двух судаков. Мой знакомый - в недоумении, у него как не было поклевок, так и нет. Я и сам пытаюсь понять, есть ли тут объективная причина, или просто, что называется, «не прет». Оказалось, что есть. За сутки уровень воды поднялся сантиметров так на тридцать, для Москвы-реки это в порядке вещей. И воблер просто стал идти существенно выше дна, а судаки его перестали замечать...

Не скажу, что максимально близкая ко дну проводка это непременное условие успеха, но при прочих равных она приносит больше поклевок.  С другой стороны,  чем  ближе  ко  дну  -  тем больше шансов