Попробуйте сделать следующее. Заброс, выбираем слабину и смотрим на шнур. Только не на тот его участок, что идет от «тюльпана» к воде, а на тот, что от катушки – к первому пропускному кольцу. В момент касания джигом дна этот ближний к нашему глазу участок слегка вздрагивает и ослабевает. «Масштаб явления» на порядок меньше, чем провисание «внешней» части шнура, но поскольку это происходит в трех десятках сантиметров от наших глаз, это ослабление «плетенки» видно достаточно четко. И ведь, напомню, мы сейчас говорим либо о ловле при очень плохом освещении, либо с позиции человека, имеющего проблемы со зрением. Единственный негативный момент в этом методе контроля проводки определяется тем, что в каждую остановку ступенчатой анимации ролик лесоукладывателя занимает какое-то новое положение. Поэтому уходящий с него в кольца шнур мы видим то правее, то левее… Это немного напрягает, но в принципе – не так сильно, чтобы отказаться от «ближнего визуального контроля», когда что-то другое получается с еще большими сложностями. Конец.

Задать вопрос автору