функциональной нагрузки. Когда я только увидел Antira, мне сразу вспомнился один старый крэнк от Lucky Craft, у которого тоже имелся похожий, довольно массивный и неординарный пластмассовый хвостовой сегмент. Я очень неплохо тогда, лет десять назад, ловил на тот воблер окуня, форель и голавля. Но то был именно крэнк, а Antira – это геометрия минноу и соответствующий стиль проводки. Суть, как я понял, в следующем. Обычные воблерные трейлеры в виде оперения на заднем тройнике или небольшого хвостика из эластомера призваны скорее немного демпфировать (т.е. сглаживать) колебания задней части воблера, плюс, если мы говорим именно об оперении, самим выступать в роли точечного объекта атаки – особенно если дело касается ловли окуня. Массивный же пластмассовый задний сегмент как бы даже способствует большему размаху S-образных колебаний. Хорошо это или плохо?

Antira, как и большинство составников, это воблер «относительно точечного применения». Она способна «изобразить возню» на весьма небольшом участке открытого пространства. И, в общем, это дает должный эффект. Я успел заметить, что, когда мы ловим сравнительно вялую щуку, поклевки на Antira бывают большей частью резкие. Я бы даже сказал, яростные. И это, напомню, в основном при точечной ловле при очень невысокой общей скорости проводки. Конец.

Задать вопрос автору