Главный из них, это определенно плохая «летучесть». В составник технически сложнее «засунуть» какую-либо систему дальнего заброса, плюс еще они сами по себе имеют склонность складываться в полете «как хотят», оттого проигрывая в дальности заброса даже не имеющим такой системы «одночастным» воблерам-минноу. Другое дело, что дальность заброса при ловле на воблеры имеет значение скорее в меньшинстве случаев.
Но вот достаточно часто значение имеет точность. Когда вы ловите, например, с лодки рядом с заросшим камышом мелководьем, где важно положить приманку аккурат «под стеночку» или попасть в узенький «коридор». Или на малой речке, где есть опасность повесить воблер на ветки противоположного берега. С составниками эти риски выше, потому что такой воблер при забросе запросто может сложиться и отклониться от первоначальной траектории и полететь «не туда».
Минус номер три. Механическая уязвимость. Иными словами, соединение сегментов составника не всегда оказывается достаточно надежным и прочным. Бывает, что воблер «разрывается» на зацепах, а то и на рыбе.
Теперь – что на другой чаше весов. За что составники определенно нравятся начинающим спиннингистам – это их большее сходство по динамике движения с настоящей маленькой рыбкой. Если вам случалось посещать рыболовные выставки, которые проводятся у нас в крупных городах, то вы наверняка видели «водное шоу», когда кто-то из экспертов демонстрирует в бассейне игру всяких приманок.
Когда дело доходит до воблеров-составников, это обычно вызывает бурю восторгов у стоящих рядом детишек, т.к. им и впрямь кажется, что в бассейне плавают настоящие окуньки или пескарики. А рыболовы как дети: охотно соглашаются с тем, что такие воблеры и впрямь «как живые», и потому – самые уловистые. И охотно их покупают.
Отчасти, наверное, и на этом – на схожести с живой рыбкой и, как следствие, на вере в приманку – базируется в целом очень положительная статистика отзывов о составниках. Не скажу, конечно, что для большинства тех из нас, кто часто ловит на воблеры, но точно для многих они выступают в роли явных любимчиков. Может, не все составники скопом, но отдельные, я бы сказал, «знаковые» модели.
А вот что менее очевидно, но что бы я из рабочих качеств лопастных составников поставил бы на первое место, это работа на сверхмалых скоростях. Речь здесь идет главным образом о суспендерах, призванных «совращать» радикально пассивную щуку.
Даже если вы знакомы с составниками очень поверхностно, то все равно обращали внимание на то, что в их исполнении возможны вариации. Что в первую очередь бросается в глаза, это количество сегментов. Чаще всего их просто два, но может быть три и более. Мы сейчас говорим о «классических»