облизывать рельеф и вообще играть с горизонтом проводки. Опять же, радикальное отличие от воблера определенно шло на пользу: щука, знакомая с каталогами очень многих воблерных фирм, гораздо охотнее соглашалась на позирование перед камерой именно со спиннербейтом в зубах. 

И все-таки воблер!

В непроточных водоемах есть одно крайне неприятное растение – роголистник. Неприятно оно тем, что благодаря мягкому стеблю, длинным прядям, повышенной мохнатости и отсутствию корней очень здорово обволакивает практически любую приманку. Сбросить на проводке даже небольшой кусочек роголистника весьма проблематично – и приходится выматывать. Однако в августе ему подходит срок, большая часть этой пакости отмирает и всплывает на поверхность, освобождая толщу. Этот поистине приятный момент дает хороший повод выгулять подходящие воблеры. Если в какие-то другие теплые месяцы щука пойменных озер может долго держаться на точках, то в августе она начинает гулять. Конечно, так происходит не во всех старицах, но чаще всего там, где есть хорошая глубина и прозрачная вода. В таких условиях у меня продолжает отлично работать «универсально-площадный» Fishycat Junglecat 140F. А продолжает потому, что именно в этом сезоне он стал первым номером для поиска рыбы. Что интересно, в прошлом году в это же время прекрасно работала версия с нейтральной плавучестью, а сейчас – преимущественно плавающий. И это очень любопытно. Но, с другой стороны, плавающие воблеры при прочих равных более вертлявые, потому ими проще привлечь рыбу более широкими вариациями проводок. Кроме этого, плавающий воблер лучше проходит какие-то пучки травы или коряжки, для чего достаточно сделать паузу и подать кончик удилища вперед. Воблер слегка всплывает – и можно совершенно спокойно продолжить проводку, обойдя препятствие.

Хотя с воблерами было не все так просто. По каким-то причинам предпочтения щуки менялись практически каждый день, причем это выражалось не столько в плане общих характеристик воблера, сколько конкретно в степени его плавучести. Мне несколько раз довелось попасть именно на такие «запросы», и, что интересно, в течение целой недели щука вела себя по-разному. В один из дней я сразу начал с плавающей версии «длинного кота», и все пошло очень здорово, но после решил ради интереса перейти на суспендер. В итоге за полтора часа полоскания мне едва удалось вымучить одного шнурка. После суспендер был заменен на плавающий – и поклевки возобновились с прежней интенсивностью. А на следующий день было все с точностью до наоборот…

В самом конце месяца очень важным оказался размер приманки. Вернее так. Щука в принципе кушала любые размеры,  но  попадание  в  определенные сантиметры давало серьезное  увеличение поклевок