Бед­ность не порок

Конс­тан­тин Кузь­мин

Давно под­ме­чено, что в от­ли­чие от при­жимис­тых ев­ро­пей­цев, мы с вами, если уж пре­да­ем­ся лю­бимо­му ув­ле­чению, то де­ла­ем это рьяно и по мак­си­муму. На ры­бал­ке это вы­ража­ет­ся при­мер­но так. При­ез­жа­ет на во­до­ем немец — на «Ге­ленд­ва­гене» — и дос­та­ет спин­нинг из числа тех, что у нас можно ку­пить в ларь­ке при каком-то ве­щевом рынке. И ловит этим спин­нингом рыбу, не ис­пы­тывая ни­каких комп­лек­сов. И при­ез­жа­ет русс­кий — на уби­той «шес­терке», из ба­гаж­ни­ка ко­торой изв­ле­ка­ет­ся снасть, со­пос­та­вимая по цене с этим самым авто…

Впер­вые с чем-то по­доб­ным столк­нул­ся лет 10 назад, ока­зав­шись на италь­янс­ком «плат­ни­ке». Сна­чала мы с при­яте­лем не могли по­нять, по­чему это мест­ные ры­боло­вы на нас ко­сят­ся. Потом стало ясно, что вни­мание прив­лекли наши спин­нинги — два «ла­миг­ла­са» верх­них серий. Они их потом чуть ли ни на зуб про­бова­ли и об­ню­хива­ли. По­тому что в Ев­ро­пе спин­нинги этого уров­ня счи­та­ют­ся не­поз­во­литель­ной рос­кошью даже для обес­пе­чен­ных ры­боло­вов — а на этом плат­ни­ке ло­вили явно не бедс­тву­ющие — уже хотя бы по­тому, что день ры­бал­ки стоил там более 30 евро на че­лове­ка. Прос­то у ев­ро­пей­цев фи­лосо­фия такая: «Если ре­зуль­тат оди­наков, зачем пла­тить боль­ше?» Воп­рос в том, оди­наков ли? Да­вай­те поп­ро­бу­ем в этом ра­зоб­рать­ся. По каж­до­му эле­мен­ту нашей снас­ти от­дель­но.

«Ад­ми­рал­тей­ские Верфи» про­тив всего ос­таль­но­го мира

В пер­вой по­лови­не 90-х, когда толь­ко-толь­ко стало в сфере снас­тей для лю­битель­ской ры­бал­ки под­ни­мать го­лову част­ное предп­ри­нима­тель­ство, одна из тор­го­вых фирм не­веро­ят­но прод­ви­нулась на про­даже вы­пус­ка­емых в Пи­тере на «Ад­ми­рал­тей­ских Вер­фях» алю­мини­евых спин­нингов УД-1. Палки те ухо­дили бук­валь­но ва­гона­ми! Прос­то имен­но в тот ко­рот­кий пе­ри­од, когда в стра­ну толь­ко-толь­ко пошли снас­ти из-за ру­бежа, про­дава­лись они, мягко го­воря, не­важ­но, пос­коль­ку цен­ник, с уче­том наших тог­дашних зарп­лат, вну­шал что угод­но, кроме оп­ти­миз­ма. А по­тому у «ле­нинг­рад­ских» спин­нингов не было ре­аль­ных кон­ку­рен­тов. Со­от­ветс­твен­но, ры­болов не имел аль­тер­на­тивы.

Но прош­ло сов­сем нем­но­го вре­мени, и наша стра­на стала ближе к ми­ровой эко­номи­ке, под­рос уро­вень до­ходов, и на «бур­жуй­ские» снас­ти по­явил­ся спрос. У меня в се­реди­не 90-х были спин­нинги от Silstar, Zebсо, St. Croix… Они все были из бюд­жетных серий, по­это­му какую-то из этих «палок» я на ров­ном месте сло­мал, у дру­гой — про­тер­лись коль­ца, ну и так далее. Па­рал­лель­но в про­даже были спин­нинги до­рогих (по тем годам — уж точно) серий. Один из них, Daiwa Whisker, я купил на свои кров­ные, вто­рой, Ryobi Entertainer, ос­тался у меня после съ­емок масш­таб­но­го цикла ры­болов­ных пе­редач. В этих спин­нингах ни­чего не ло­малось и не про­тира­лось, и ра­ботать ими было одно удо­воль­ствие. Вывод, ко­торый я тогда для себя сде­лал, был при­мер­но такой. Есть три уров­ня снас­тей. Пер­вый — это «ле­нинг­рад­ские алю­мини­евые» спин­нинги и что-то по­доб­ное — снас­ти, ко­торые для меня,

Мой самый дорогой спиннинг:

Задать вопрос автору