о том, что спин­нингам бюд­жетно­го уров­ня при­суща нес­та­биль­ность ка­чест­ва. Это вы­ража­ет­ся в том, что, взяв два вроде бы аб­со­лют­но оди­нако­вых уди­лища, мы не­ожи­дан­но об­на­ружи­ва­ем, что они не такие уж и оди­нако­вые! Хо­рошо, если это вы­ража­ет­ся толь­ко во внеш­них приз­на­ках и «на пот­рях» — нап­ри­мер, у них рас­по­ложе­ние про­пуск­ных колец не сов­па­да­ет с точ­ностью до мил­ли­мет­ров, или вот у од­но­го — име­ет­ся едва за­мет­ная кри­виз­на вер­шинки (это, кста­ти, воп­ре­ки рас­хо­жему мне­нию, ни на что не вли­яет). Хуже — когда ваш при­ятель в прош­лом се­зоне взял палку и с тех пор ловит — и не на­раду­ет­ся. Вы по­купа­ете такую же, но она у вас «кря­ка­ет» на ров­ном месте на пер­вой же ры­бал­ке… Это и есть про­яв­ле­ние нес­та­биль­нос­ти ка­чест­ва.

Бы­ва­ет, что спин­нинги в одной пос­тавке по этой при­чине «зап­рограм­ми­рова­ны на раз­ную судь­бу», но все же чаще речь идет имен­но о раз­ных пар­ти­ях. С до­роги­ми уди­лища­ми тожечто-топо­доб­ное слу­ча­ет­ся, но во мно­гие разы реже — мне вот из­вест­ны всего две та­кого рода ис­то­рии за пе­ри­од по­ряд­ка 15 лет, это — почти что ни­чего. Ре­зюме: делая свой выбор в поль­зу эко­номии, мы как бы иг­ра­ем в ло­терею. По­везет — не по­везет. Ну, на­вер­ное, не сов­сем так. В ло­терее все же го­раз­до чаще не везет, чем на­обо­рот, тогда как с бюд­жетны­ми спин­нинга­ми — есть, ко­неч­но, доля риска, но она от­нюдь не зап­ре­дель­на. Может, я и сгус­тил слег­ка крас­ки, но мое дело — пре­дуп­ре­дить.

Сле­ду­ющий мо­мент, на ко­торый стоит об­ра­тить вни­мание — это не­сов­мести­мость наших зап­ро­сов с ре­аль­ны­ми свой­ства­ми и воз­можнос­тя­ми бюд­жетных «палок». Собс­твен­но, и для до­рогих набор тре­бова­ний порою бы­ва­ет таким, что удов­летво­рить его — ни еди­ного шанса. А уж для де­шевых!… Вот, при­мер­но, с ка­кими воп­ро­сами мне при­ходит­ся стал­ки­вать­ся на ин­тернет-фо­румах: «Подс­ка­жите, по­жалуй­ста, спин­нинг — лег­кий, проч­ный, чтоб да­леко бро­сал, три грам­ма сту­чало в руку и не до­роже 3000 руб­лей». При­ходит­ся спус­кать таких людей с небес на землю и про­сить уточ­нить: что же из на­бора тре­бова­ний более при­ори­тет­но? Тогда уже можно го­ворить о чем-токонк­рет­ном. В этой связи мне вспо­мина­ет­ся еще одна ис­то­рия, имев­шая место в 2002—2003 гг. Поль­ская фирма Jaxon до того за­казы­вала «верх­ние» серии своих спин­нингов в Корее, но тут было при­нято стра­теги­чес­кое ре­шение: с целью общей эко­номии уйти пол­ностью в Китай. Я не помню, как на­зыва­лась пер­вая после этого «ухода» серия уди­лищ, помню толь­ко, что, от­ло­вив одной из тех «палок» нес­коль­ко ры­балок, я вклю­чил ее в не­боль­шой обзор под наз­ва­ни­ем «На­род­ный+». Но бук­валь­но на сле­ду­ющей ры­бал­ке у меня это ки­тай­ское уди­лище сло­малось, при­чем без вся­кого кри­мина­ла с моей сто­роны.

Задать вопрос автору