одинаковых приманках. То ли угол в 3-5 градусов все решал, то ли темп проводки, при его рассмотрении под микроскопом… Еще больше нас удивило то, что при следующих выездах место это вообще не работало, в то время как первая яма отличалась большой стабильностью. Но все затруднения в итоге закаляют и приближают к победам. Вот и мы находили новые места, и всякий раз казалось, что лучше не бывает. В итоге мы дошли до новых высот и щук меньше 2.5 килограммов отпускали. Зато на густонаселенном рыболовами берегу в конце рыбалки всякий раз пользовались популярностью. Куканы конкурентов с щурятами меньше килограмма изредка дополнялись 1-2 щуками под двушку, а у нас все выглядело солидно.

Но самым интересным в процессе этих выездов встал вопрос о пустых поклевках и многочисленных сходах рыбы, порой очень неплохой. Ситуация не была такой уж новой, но впервые захотелось ее проанализировать. Возможно, будучи ихтиологом, кто-то разобрался бы в этом вопросе глубже и проще. Иногда щука хватала приманки, и на полтора десятка щук было не больше 10 пустых поклевок. А вот в другой раз доходило до взвинченных нервов, ибо десяток пустых ударов и сходов на первых метрах вываживания действовал удручающе. В одиночестве на таких местах оказаться не удавалось, и мы считали, что проблема сходов – вовсе не эпидемия, а какая-то инфекция внутри одной лодки. В ход пошли дополнительные крючки, но эффекта они не давали. Совсем неожиданно мы обратили внимание на то, что у приманок в клочья истерзаны тела и абсолютно не тронуты хвосты. А ведь откушенный хвост поролонки или виброхвоста – это классика. Пытались ставить тройник ближе к чебурашке и даже вернуться к джигголовкам, но опять без ожидаемого эффекта. И захотелось понять: при ловле на илистом дне, как в нашем случае, щука хватает приманку с куском ила или осторожно смахивает ее с поверхности? Вспомнив своих щук в аквариуме, я решил, что делают они все элегантно и выверенно до миллиметра, не тычась головой в грунт. Если так, то первое,   что   должно   торчать  из   ила  –   это  крючок. 

Чаще всего так и бывает, но вот расположение тройника вызывает вопросы. Оптимально, если рыба хватает приманку с хвоста. Тут она как раз и садится на тройник. А если с головы или сбоку, то шансов на то, что она засечется в разы меньше, даже при хорошей подсечке. 

А если она смахивает приманку с илистого дна, то крючок должен располагаться вообще «на спине», причем торчать, как плавающий бойл. В итоге родилась странная, но отвечающая моим требованиям приманка, и она, как минимум, работает не хуже. Возможно, я довел бы ее до ума, но тут неожиданно