Почти каждая из следующих ямок дает поклевку хищницы. Но чаще всего одну, из чего делаю вывод, что из-за небольшого размера ямки, щук здесь стоит мало (возможно, одна-две), но присутствуют они почти обязательно. И, учитывая нетронутость таких мест, клюют почти сразу.

Казалось бы, нашел тему – получай приз. Но неожиданно вылезла проблема реализации поклевок. На некоторых приманках, что называется, не было живого места от щучьих зубов, но ни одной хищницы я на них не достал! До сих пор точно не нашел причину такого явления. Сначала сетовал на отпущенный фрикцион, потом на излишне зажатый, грешил на недостаточную жесткость спиннинга и винил себя за слабую подсечку… Над причиной слабой реализации поклевок мне еще предстоит поработать, а пока соотношение всего 1:3. Хотя, вполне допускаю, что дело в элементарном щучьем настроении…

На небольших ямках щуки были не особо оригинальны в выборе места засады – все стояли на нижних бровках, выбирая самые крутые свалы. Сценарий очередной поклевки выглядел так: сделав несколько веерных забросов, нахожу максимально глубокий и резкий свал, перебрасываю его, попадая виброхвостом на твердый полив, делаю несколько ступенек, радуясь, как хорошо стучит груз по дну, затем отмечаю 3-4-секундное зависание приманки над крутым склоном – и в конце паузы ощущаю азартную атаку притаившейся там хищницы. Случались поклевки и при подъеме приманки на свал, но не такие эффектные и предсказуемые.