а имен­но, бе­русь рукой не за ру­ко­ят­ку, а за бланк сан­ти­мет­ров в трид­ца­ти перед ней. По­чему «нель­зя» — я до конца по­нять не могу, мне важ­нее, что так я могу легче до­тянуть­ся рыбы, не соз­да­вая зак­ри­тичес­ко­го угла. Но здесь тоже надо пом­нить, что хват не дол­жен быть жест­ким, рука долж­на сох­ра­нять мак­си­маль­ную под­вижность в лу­чеза­пяст­ном сус­та­ве, чтобы, если вдруг рыба ша­рах­нется, можно было смяг­чить удар­ную наг­рузку и по­гасить рывок.

Воп­рос об ост­ро­те крюч­ков

Есть у меня один зна­комый — боль­шой лю­битель воб­лерной ры­бал­ки. И есть у него один «бзик» — то­варищ прос­то по­вер­нут на ост­ро­те крюч­ков. И, купив новые воб­ле­ры, он, преж­де чем ло­вить на них рыбу, неп­ре­мен­но от­не­сет их все спе­ци­алис­ту, ко­торый за­нима­ет­ся за­точ­кой крюч­ков. В итоге цена воб­ле­ров вы­рас­та­ет про­цен­тов так на трид­цать,стоит-топро­цеду­ра не де­шево, но че­ловек — до­волен…

Я при­вел этот при­мер не прос­то так. Воп­рос об ост­ро­те крюч­ков за­да­ет­ся весь­ма часто. Как пра­вило, такие воп­ро­сы при­сущи мо­лодым ры­боло­вам. Спин­нингис­ты моего по­коле­ния за­кале­ны опы­том при­мене­ния ко­люба­кинс­ких крюч­ков со­ветс­тких вре­мен. Вот это дей­стви­тель­но был ужас! Сво­его рода «аб­со­лют­ный нуль», с ко­торо­го на­чина­ют­ся все отс­че­ты. И ведь мы как-тоухит­ря­лись ло­вить та­кими крюч­ка­ми того же «пу­ленеп­ро­бива­емо­го» су­дака, что ос­ложня­лось еще шлан­го­подоб­ны­ми «стек­лянны­ми» спин­нинга­ми и тя­нущей­ся мо­нолес­кой. И ни­чего так — судак про­секал­ся…

Это само по себе го­ворит о том, что мы склон­ны пе­ре­оце­нивать роль ост­ро­ты крюч­ков и зря «наз­на­ча­ем» имен­но их ви­нов­ны­ми за низ­кую ре­али­зацию пок­ле­вок. Пом­ни­те «ста­рин­ный» кри­терий ост­ро­ты жала: если, слег­ка на­дав­ли­вая, поп­ро­бовать про­вес­ти им по по­верх­нос­ти ногтя, то тупой крю­чок будет сколь­зить, а ост­рый — «увяз­нет»? За­мечу, од­на­ко, что при не­кото­ром на­выке оце­нить ост­ро­ту жала по­душеч­кой паль­ца или даже чисто на глаз вы­ходит точ­нее. Но суть — даже не в этом. Есть вот, нап­ри­мер, хо­рошо мно­гим нам зна­комые и по­пуляр­ные во все мире аме­риканс­кие крюч­ки Eagle Claw. Так вот, если взять крю­чок (трой­ник или двой­ник) «заг­лавной» серии этой марки (где жало, по­доб­но когтю хищ­ной птицы, заг­ну­то внутрь), то «ис­пы­тание ног­тем», он, увы, не про­ходит. И что? Ко­личест­во пе­релов­ленной на такие крюч­ки мною и спин­нингис­та­ми моего круга рыбы та­ково, что поз­во­ля­ет особо не гру­зить­ся сом­не­ни­ями от­но­ситель­но их ра­бочих ка­честв. Ре­зюме сле­ду­ющее:

если вы не ста­витекаких-либосверх­за­дач, а прос­то ло­вите в свое удо­воль­ствие рыбу, то ост­ро­та жал крюч­ков не долж­на вол­но­вать вас в числе пер­во­оче­ред­ных воп­ро­сов.

Грубо го­воря, 90% рыбы, ко­торую вы пой­ма­ли бы с ка­кими-либо«элит­ны­ми» крюч­ка­ми, вы пой­ма­ете, если у вас вмес­то них будут Eagle Claw иликакие-либоиные крюч­кисред­не-бюд­жетно­гоуров­ня.

Задать вопрос автору