Но да­вай­те не будем го­ворить о край­нос­тях, а вот когда мы на­ходим­ся в каких-тосред­не-ра­зум­ныхрам­ках, зна­чение уди­лища в дос­ти­жении мак­си­маль­ной даль­нос­ти заб­ро­са я бы пос­та­вил толь­когде-тона 4-еместо среди всех фак­то­ров, име­ющих на то вли­яние. А имен­но, если в по­ряд­ке убы­вания: вес при­ман­ки, ее аэро­дина­мика, свой­ства шнура, уди­лище, ка­туш­ка, «че­лове­чес­кий фак­тор».

С весом и аэро­дина­микой, думаю, все дос­та­точ­но по­нят­но и оче­вид­но. А вот шнур — его очень мно­гие не то чтобы во­об­ще вы­пус­ка­ют из вни­мания, но если и при­да­ют зна­чение, то го­раз­до мень­шее, чем сле­дова­ло бы. Мы сей­час го­ворим о снас­ти с бе­зынер­ци­он­ной ка­туш­кой, где пе­реход, нап­ри­мер, со шнура но­миналь­но­го ди­амет­ра 0,19 мм на 0,15 мм (той же серии, что важно), это сразу плюс мет­ров такшесть-семь, если в сред­нем, к заб­ро­су. А если еще и вмес­то4-жиль­нойпле­тен­ки взять рав­ную ей по фи­зичес­кой тол­щи­не, но 8-жиль­ную(т. е.более глад­кую и сколь­зкую), то это плюс еще мет­ров пять. В сумме вы­ходит су­щест­вен­но боль­ше, чем если бы мы взяли вмес­то «стан­дарт­ной» «палки» ана­логич­ную по тес­то­во-ли­ней­нымпа­рамет­рам, но под­черк­ну­то брос­ко­вую.

Что ка­са­ет­ся роли ка­туш­ки, то она, если мы пра­виль­но ка­туш­ку под­го­тови­ли, ми­нималь­на. Ха­рак­терная раз­ни­ца в брос­ке между под­черк­ну­то даль­но­бой­ной ка­туш­кой (Team CormoranX-Power — как ва­ри­ант) и каким-тобе­зымян­ным ба­зовым «ки­тай­цем» будет всего 3 м. Разве что упо­мяну­тую «пра­виль­ную под­го­тов­ку» стоит нем­но­го рас­шифро­вать. Я имею в виду ра­зум­но мак­си­маль­ный уро­вень за­пол­не­ния шну­ром шпули. Прос­то час­тень­ко при­ходит­ся выс­лу­шивать се­това­ния ры­боло­вов — чтокак-тоу них «не летит». А пос­мотришь — шнур не до­ходит до борта шпули мил­ли­мет­ров так 6–7. В том и при­чина. На­пом­ню, что оп­ти­маль­ным за­пол­не­ни­ем шпули сле­ду­ет счи­тать на­мот­ку, при ко­торой шнур не до­ходит до края 1–2 мм. Боль­ший «не­домот» оп­равдан в двух слу­ча­ях: когда мы ловим в мороз (и объем шнура на шпуле нес­коль­ко уве­личи­ва­ет­ся), и когда сама наша ка­туш­ка в плане ка­чест­ва ук­ладки ос­тавля­ет же­лать луч­ше­го. Я сам иног­да за­пол­няю шпулю во­об­ще под самую за­вяз­ку. По­тому что,во-пер­вых, уже в самом на­чале пер­вой ры­бал­ки шнур как бы нем­но­го«осе­да­ет-ут­рамбо­выва­ет­ся»,во-вто­рых, я все-такиста­ра­юсь поль­зо­вать­ся ка­туш­ка­ми с ка­чест­вен­ной ук­ладкой, а они такие воль­нос­ти до­пус­ка­ют.

«Че­лове­чес­кий фак­тор» — очень ще­кот­ли­вая тема. Точ­нее, так: его роль длясколь­ко-ни­будьпрод­ви­нутых спин­нингис­тов в слу­чае с бе­зынер­ци­он­ной ка­туш­кой стре­мит­ся к нулю, и если мы возь­мем таких