Поклевок обычно не очень много – от одной до пяти, но главное – они есть. Задача быть всегда в полной концентрации, чтобы свои немногочисленные шансы не упустить. И снасть. Она должна быть в полном порядке. Путем долгих проб и ошибок пришел к леске 0,28, жесткому удильнику, безотказной катушке… И приманки. Эксперименты постоянно продолжаются, но вот от балансиров, например, решил пока отказаться. Поклевок на них, пожалуй, и не меньше, чем на вертикальные блесны, но реализация неизменно страдает. На форелевую вертикалку тройник можно поставить мощнее – если форель взяла его «в замок» - шансы очень высоки. Большой тройник на маленькую блесну не поставишь, поэтому я все чаще отдаю предпочтение блеснам достаточно большим – крупную форель это не смущает, а, возможно, даже больше привлекает.

Возвращаясь к организации хозяйства. На мой (сильно дилетантский наверняка, но довольно заинтересованный) взгляд надо что сделать. Надо ограничить одного рыболова одной удочкой: хочешь – на малька лови, хочешь – на креветку, хочешь – на «железо». Нравится ловить на стоячку – поставь свою удочку на лед и смотри на нее, созерцай. Нравится бегать – удочку в руки и побежал, водоем не такой уж и маленький, за день набегаешься вдоволь. Егерский контроль установить – пусть один сотрудник все время на льду будет. Кому надо – советом поможет, кому не надо – пусть не мешает. Ну и третье. Рыба. Она должна быть. Не 20 штук на 20 рыболовов, а много: 100, 200, 300 штук чтобы плавало. И чтобы каждый имел возможность ее поймать. Ну а кто поймает много, пусть доплатит за перелов, на то и егерский контроль. Да чего Америку-то открывать, в Подмосковье уже давным-давно отличная форелевая рыбалка налажена – езжай, перенимай передовой опыт, внедряй на родной Нижегородчине – тогда и люди на форелевую рыбалку потянутся. Конец.

Задать вопрос автору