Не по­тому, ко­неч­но, что Тerrier плох, прос­то Rizer — очень хорош.

Если же брать более низ­кие серии брэн­дов этого при­мер­но уров­ня, то их я бы стал иметь в виду боль­ше не как ос­новные ра­бочие инс­тру­мен­ты, а на те слу­чаи, когда от «палки» тре­бу­ет­ся под­черк­ну­тая на­деж­ность. Нап­ри­мер, отп­рав­ля­етесь вы куда-тона отдых или в ко­ман­ди­ров­ку и не мо­жете с собою взять охап­ку спин­нингов, бе­рете — один, и важно, чтобы он не под­вел. Тогда, пусть и с не­кото­рым ущер­бом для «эс­те­тики ловли» бе­ретечто-либоиз TalonVI-Plus, Lamiglas 1000й серии или CD Sunrise. Пос­леднюю серию уже вроде как прек­ра­тили вы­пус­кать — на мой взгляд, зря.

«За­сады» бюд­жетных серий

Те­перь спус­тимся еще на одну-двесту­пени по­ниже — на уро­вень «ниж­них ко­рей­цев» или «сред­них ки­тай­цев». Сразу вспо­мина­ет­ся эво­люция «па­лоч­ной» прог­раммы поль­ской марки Jaxon. Нес­коль­ко лет под­ряд свои «стар­шие» серии фирма за­казы­вала на ко­рей­ском за­воде NS. Наз­ва­ния их были на слуху, палки поль­зо­вались боль­шим спро­сом у прод­ви­нутых спин­нингис­тов. Но потом — фирма ре­шила по­менять стра­тегию и уйти в Китай.

…Уже не помню и наз­ва­ния той серии спин­нингов от Jaxon, но пер­вое впе­чат­ле­ние — как бе­решь в руку — было очень при­ятс­твен­ным: «палки» — лег­кие, сухие, звон­кие. Но нас­тал сезон — и по­сыпал­ся вал рек­ла­маций. Спин­нинги стали ло­мать­ся один за дру­гим. Как итог — про­из­водс­тво не стали возв­ра­щать в Корею. Прос­то по­меня­ли кон­цепцию в сто­рону уп­ро­щения, в ре­зуль­та­те чего по­яви­лась зна­комая мно­гим серия Astral — бюд­жетная, без осо­бых пре­тен­зий, но на­деж­ная.

Эта ис­то­рия, с одной сто­роны, от­ра­жа­ет опас­ность по­пыток прыг­нуть выше го­ловы, с дру­гой — она все же боль­ше ха­рак­терна для пе­ри­ода8-10-лет­нейдав­ности. Сей­час ки­тай­цы ре­аль­но «под­росли» во всех сфе­рах, и в «пал­кост­ро­ении» тоже, по­это­му от ны­неш­них «лег­ких, сухих и звон­ких» ки­тай­ских спин­нингов ша­рахать­ся не стоит. Но вот по­ин­те­ресо­вать­ся от­зы­вами — все равно лиш­ним не будет.

Вот что у ки­тай­ских спин­нингов прос­ка­кива­ет до сих пор, это нес­та­биль­ность ка­чест­ва в за­виси­мос­ти от пар­тии. За­мечу, что такие вещи слу­ча­ют­ся не толь­ко у ки­тай­цев, были та­кого рода ис­то­рии и у аме­рикан­цев и ев­ро­пей­цев (с ха­рак­терны­ми цен­ни­ками более 10000 руб.) — но я их лучше на­зывать не буду, иначе на меня в оче­ред­ной раз оби­дят­ся и об­ви­нят в ан­ти­рек­ла­ме… Итак, при­ходит пер­вая пос­тавка спин­нингов. Сна­чала она про­да­ет­ся туго, потомкто-товзял, поп­ро­бовал, пон­ра­вилось, пошли от­зы­вы — и про­цесс пошел. Вто­рая пос­тавка — раз­ле­та­ет­ся как пи­рож­ки. Но вот при­ходит, ска­жем, третья… И палки на­чина­ют ло­мать­ся аки спич­ки! На­кося­чилигде-тодрузья-ки­тай­цы. Ис­то­рий та­кого рода — не одна и не две. Но и ска­зать, что они носят мас­со­вый ха­рак­тер, тоже нель­зя. Нужно прос­то иметь все это в виду. И бы­ва­ет такое, что сло­малась у вас палка — вы от­но­сите ее в ма­газин, рас­це­нивая шансы на возв­рат денег как ми­нималь­ные. Но вам их возв­ра­ща­ют без воп­ро­сов. Это если речь идет о спин­нинге из проб­лемной пар­тии, и пос­тавщик при­нима­ет ра­зум­ное ре­шение пе­рело­жить от­ветс­твен­ность с пот­ре­бите­ля на про­из­во­дите­ля.