Осо­бен­ности щучь­его се­зона

Ва­лерий Си­кир­жицкий

Под­ледная ловля щуки на ба­лан­сир — за­нятие тру­до­ем­кое и даже в какой-то сте­пени неб­ла­годар­ное. Не у каж­до­го хва­та­ет тер­пе­ния дож­дать­ся тех нес­коль­ких пок­ле­вок, ко­торые обыч­но уда­ет­ся по­лучить за ры­бал­ку, прос­верлив при этом массу лунок. А бы­ва­ет и такое, что вовсе ни разу щука не соб­лазнит­ся на ис­кусс­твен­ную при­ман­ку за целый день… Тем не менее, как и в любом виде ловли, чтобы дос­ти­гать ус­пе­ха и на­бирать­ся опыта, на ба­лан­си­ры нужно ло­вить! Пе­ребо­ров себя и наст­ро­ив­шись на не­боль­шое ко­личест­во рыбы и пок­ле­вок, боль­шую часть ры­балок этой зимой я пос­вя­тил имен­но ба­лан­сирной ловле щуки. В Бе­лару­си с 1 марта на­чина­ет­ся зап­рет на вылов зу­бас­той хищ­ни­цы, по­это­му самое время под­вести итог про­шед­ше­го щучь­его се­зона, тем более что у него было не­мало своих осо­бен­ностей.

Вес и раз­мер

В зиму из лет­не­го се­зона я пе­ренес стрем­ле­ние ло­вить на круп­ные при­ман­ки. Но если в спин­нинге дан­ная затея по сути себя оп­равда­ла — было пой­ма­но не­мало хо­роших рыб на круп­ные воб­ле­ры, твис­те­ры и виб­рохвос­ты, то в ба­лан­сирной ловле пра­вило «боль­шо­го куска» ра­бота­ло лишь час­тично. Боль­шинс­тво пой­ман­ных щук не пре­выси­ли ки­лог­рамма, нес­мотря на то, что ба­лан­си­ры я ис­поль­зо­вал дос­та­точ­но круп­ные. Воз­можно, ста­тис­ти­ка была бы нес­коль­ко иной, но ее под­порти­ли мно­гочис­ленные сходы. Под­робнее на них я ос­та­нов­люсь чуть позже, сей­час лишь от­ме­чу тот факт, что прес­ло­вутое пра­вило, когда схо­дит всег­да самая круп­ная рыба, у меня в этом се­зоне ра­бота­ло при­мер­но на по­лови­не ба­лан­сирных ры­балок. В итоге самой боль­шой щукой се­зона так и ос­та­лась пой­ман­ная 27 де­каб­ря хищ­ни­ца весом 2,2 кг.

Ис­поль­зо­вание круп­ных и тя­желых при­манок все же по­мог­ло от­се­ять отк­ро­вен­ную ме­лочь. Если в прош­лом году ко­личест­во не­зачет­ных «шнур­ков» (в Бе­лару­си про­мыс­ло­вая мера на щуку сос­тавля­ет 35 см по че­шуй­ча­тому пок­ро­ву, без хвос­та) сос­тавля­ло при­мер­но 75%, то в этом почти все щуки были в рай­оне по­луки­лог­рамма и выше. Все-таки час­тично спра­вить­ся с ме­лочью